Enhavo
La abunda argumento Ĝi estas unu, kiu, komencante de aserto aŭ fakto, permesas ĉerpi hipotezon. La rezonado uzata en ĉi tiuj argumentoj estas tiu de silogismo, kiu uzas du partojn aŭ premisojn, el kiuj ĝi eltiras konkludon.
Specoj de rezonado
Ekzistas tri specoj de rezonado:
- Dedukta rezonado. Ĝiaj premisoj komenciĝas de io ĝenerala kaj poste apartigas ĝin. Ekzemple: Se ĉiuj ŝafoj estas blankaj, mi deduktas, ke la naskotaj ŝafoj ankaŭ estos tute blankaj.
- Laindukta rezonado. Ĝi komenciĝas de io individua aŭ aparta kaj ĝeneraligas ĝin en la regiono (ĝi plenumas la malan vojon al la dedukta). Ekzemple: la tegmento de mia domo estis detruita post la ŝtormo, do, per indukto, mi kredus, ke ĉiuj tegmentoj de la domoj de miaj najbaroj suferis la saman damaĝon.
- Laabduka rezonado. Konsideru la unuan premison vera kaj la dua premiso nur verŝajna. De ambaŭ, li desegnas konkludon kiel logika rezulto forprenante la antaŭajn premisojn.
Aristotelo elpensis la plej faman silogismon en la historio. Komencante de veraj premisoj, ĝi diras, ke la konkludo ankaŭ veras:
Unua premiso: ĉiuj homoj estas mortemaj
2a premiso: Sokrato estas viro
- konkludo: Sokrato estas mortiga
Tamen veraj premisoj ne ĉiam estas uzataj, kaj sekve la konkludo kelkfoje ne. Ekzemple:
Unua premiso: Ĉiuj orientanoj praktikas budhismon
2a premiso: Juan estas orienta
- konkludo: Juan praktikas budhismon
La risko kun ĉi tiu speco de rezonado estas, ke la premisoj estas prenitaj kiel precizaj kaj konkludoj estas tiritaj de tie. Tamen ni scias, ke ne ĉiuj orientanoj praktikas budhismon, do oni povas atingi malĝustan konkludon. Tial gravas konfirmi, ke la premisoj estas ĝustaj por atingi taŭgajn konkludojn.
Ekzemploj de kapta argumento
Unua premiso: La plej elegantaj virinoj butikumas ĉe la butiko de Alicia.
2a premiso: Rosa estas eleganta virino.
- konkludo: Do Rosa devas aĉeti ĉe la butiko de Alicia.
Unua premiso: Hodiaŭ estas suna tago.
2a premiso: En sunaj tagoj ni promenas kun mia paĉjo.
- konkludo: Hodiaŭ ni promenos kun mia paĉjo.
Unua premiso: La drogo estas konsumita de multaj junuloj.
2a premiso: Multaj junuloj havas liberan tempon.
- konkludo: Junuloj kun libera tempo uzas drogojn.
Unua premiso: La kuireja planko estis malseka hodiaŭ.
2a premiso: La fridujo perdis akvon.
- konkludo: La planko estis malseka pro la perdo de akvo de la fridujo.
Unua premiso: Ĉiuj kamionistoj estas virinemuloj.
2a premiso: Pedro estas vojlaboristo.
- konkludo: Pedro estas flirtemulo.
Unua premiso: Urugvajanoj estas agrablaj kaj trankvilaj homoj.
2a premiso: Karlo kaj María estas agrablaj kaj trankvilaj.
- konkludo: Karlo kaj María estas urugvajanoj.
Unua premiso: La monujoj en via butiko estas tre multekostaj.
2a premiso: Sofio aĉetas nur multekostajn mansakojn.
- konkludo: Sofia aĉetos aŭ aĉetos en via butiko.
Unua premiso: La restoracio ĉiam estis plena de turistoj.
2a premiso: Rodrigo estas turisto.
- konkludo: Rodrigo estas en tiu restoracio.
Unua premiso: La najbaroj bruas.
2a premiso: Sabrina estas mia najbaro.
- konkludo: Sabrina estas laŭta.
Unua premiso: Ĉiuj birdoj en ĉi tiu regiono migras vintre.
2a premiso: Ĉi tio estas birdo.
- konkludo: Ĉi tiu birdo devas migri kiam venos la vintro.
