Enhavo
La nomado de la socialismo Estas decidita koncepto difini la ekonomiojn, en kiuj la posedaĵo de varoj estas kolektiva, kaj tial la produkta reĝimo ne konsideras homojn vendistoj de ilia laborforto sed ĝuste tion laborforto kiel rimedo je la dispono de la komuna bono.
Marksismo kaj la kritiko de kapitalo
La ideo de socialismo devenas de la teoriaj kontribuoj de Karl Marx, kiu dum sia tuta laboro dum la deknaŭa jarcento dediĉis sin al karakterizado de la maniero de kapitalisma produktado klarigante la disiĝo, kiun ĉi tiu sistemo produktas inter homoj kaj produkto de ilia laboro, inter homoj kaj la agado, kiun ili plenumas, kaj inter homoj kaj sia propra homa potencialo, kiel rezulto de la antaŭaj du.
Ĝuste pro tio Marx proponas la kolektivigo de ĉiuj produktadrimedoj, kaj la anstataŭigo de societa vivo en klasoj, kio implicis la superadon de la kapitalisma produkta reĝimo kaj kun ĝi la subpremon de la Ŝtato.
Vidu ankaŭ: Ekzemploj de Fremdiĝo
Tutmonda produkta reĝimo
La verko de Marx, unu el la plej gravaj de lia jarcento, koncentriĝas preskaŭ nur pri karakterizado de kapitalismo kaj klarigo pri ĝia emo kolapsi, anstataŭ proponi la alternativan situacion. La kolektivisma produkta reĝimo (nomata komunista) karakteriziĝas per esti tutmonda, sed ne ekzistas pliaj klarigoj pri ĝia efektivigo, kiuj estos per la batalo inter la du klasoj en kiuj homoj dividiĝas ene de kapitalisma socio: komercistoj (aŭ burĝoj) kaj laboristoj.
La vero estas, ke post kiam kapitalismo firmiĝis kiel tutmonda sistemo, La vizioj, kiuj konsideris la komunisman eliron kiel oportuna, devis adapti sian programon al iuj kategorioj de la kapitalisma mondo, kiel la unueco de landoj aŭ demokratio: tiel estas, ke la socialismaj eksperimentoj efektivigitaj tra la 20a jarcento limiĝis al unu lando aŭ manpleno da ili, sen akiri la nemalhaveblan tutmondan karakteron laŭ la kriterioj de Marx.
Socialismo en la 20a jarcento
La fakto, ke kolektivaj ekonomioj estis escepto en kapitalisma mondo, implicas parte, ke ili ne plenumis sian originalan mision: kvankam ene de ĉi tiuj ekonomioj la produktivaj rilatoj ne estis tiuj de klaso dum kapitalismo, la varoj produktitaj tie estis interŝanĝitaj laŭ kapitalismaj kriterioj kun la ekstero, kunigante la tuton de homa produktado en la kapitalisma senco, sed kun centralizita ŝtata produktado.
Ĉiukaze, estis pluraj landoj, kiuj elektis socialismon tra la 20a kaj 21a jarcentojMalmultaj kravatoj povus vere establi inter ĉiuj: la plimulto devis uzi aŭtoritatajn kaj subpremajn politikajn reĝimojn, nuligante liberajn elektojn. Plej multaj ricevis agreseman respondon de proksimaj kapitalismaj blokoj, kaj devis alfronti per armita perforto aŭ alia. La limigita naturo de socialismo signifis, ke plej multaj devas alfronti la limojn, kiujn donas la persisto de ambicio kaj privata egoismo, kiel korupto kaj troiga burokratio.
Vidu ankaŭ: Ekzemploj de Evoluintaj Landoj
Jen kelkaj ekzemploj de socialismaj spertoj en diversaj landoj, klarigante la tipon de socialismo uzata:
- Ĉinio, socialismo kun sola partio ekde 1949. (Kvankam kun komponantoj de la merkata ekonomio)
- Vjetnamujo, kun ununura partio ekde 1976.
- Nikaragvo, kun registaro emanta socialismon ene de kapitalismo, ekde 1999.
- La Unio de Sovetaj Socialismaj Respublikoj, la sperto plej proksima al vastigado de la socialisma programo tra la mondo, inter 1922 kaj 1991.
- Kapsiketo, sub la demokratia prezidanteco de Salvador Allende, inter 1970 kaj 1973.
- Bolivio, kun registaro emanta socialismon kun indiĝena karaktero ene de kapitalismo, ekde 1999.
- Kubo, unu-partia socialismo ekde 1959.
- Venezuelo, kun registaro emanta socialismon ene de kapitalismo, ekde 1999.
- Laoso, kun ununura partio ekde 1975.
- Norda Koreio, socialisma diktaturo ekde 1945.
- Danio
- Norvegio
- Svedujo
- Finnlando
- Islando (la lastaj kvin, kun merkataj ekonomiaj modeloj sed kiuj havas ŝtaton implikitan en la organizado kaj financado de bonfarto tre alte).
Vidu ankaŭ: Centraj, Periferiaj kaj Semi-ekstercentraj Landoj
